Guaranésia também no Sul do Estado ocupa a 1209ª colocação nacional e 155ª estadual
Extrema, no Sul de Minas Gerais, é a cidade número 1 do ranking de desenvolvimento municipal divulgado nesta quinta pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan). A nota é composta por indicadores de educação, saúde, emprego e renda. Extrema saiu da 569ª colocação em 2005, quando o índice começou a ser feito, para a primeira posição em 2013, ano dos últimos dados disponíveis. Na sequência do ranking estão nove cidades paulistas: José do Rio Preto, Indaiatuba, São Caetano do Sul, Vinhedo, Concórdia, Votuporanga, Paraguaçu Paulista, Jundiaí e Santos, todas com nível de desenvolvimento alto.
Os demais municípios de Minas Gerais apresentam um quadro socioeconômico melhor que o da a maioria do Brasil. Das 850 cidades mineiras pesquisadas, 715 (84,1%) apresentam IFDM moderado ou alto, frente a 68,1% em nível nacional. O Estado ainda possui 135 (15,9%) cidades com desenvolvimento regular e nenhuma com baixo desenvolvimento. O índice varia de 0 (mínimo) a 1 ponto (máximo) para classificar o nível de cada cidade em quatro categorias: desenvolvimento baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1).
No ranking das capitais, Belo Horizonte manteve o oitavo lugar da edição anterior do índice, atrás de Curitiba, São Paulo, Vitória, Florianópolis, Rio de Janeiro, Goiânia e Campo Grande. No ranking estadual dos municípios, a capital ocupou na atual edição a 28ª posição. Em âmbito nacional é a número 318. Em um ano, Belo Horizonte se manteve praticamente estável em seu desenvolvimento socioeconômico, com crescimento de 0,1%, melhorando em saúde e educação, mas recuando em emprego e renda.
Na avaliação dos analistas da Firjan, em 2015, este indicador de emprego e renda poderá atingir o menor patamar da série, já que o país deve perder mais de 1 milhão de postos de trabalho formais e a renda deve avançar menos que a inflação, corroendo o poder de compra do trabalhador.
Minas Gerais
850 cidades analisadas
Emprego e renda:
8 (0,9%) cidades com alto desenvolvimento
134 (15,8%) na classificação moderada
501 (58,9%) regular
207 (24,4%) com baixo desenvolvimento
Saúde:
313 (36,7%): alto desenvolvimento
422 (49,5%): moderado
106 (12,4%): regular
12 (1,4%): baixo desenvolvimento
Veja dados de Guaranésia e cidades da região:
| Posição do Município no Ranking do IFDM - Consolidado 2013 | ||||||||
| Município | Nacional | Estadual | IFDM Consolidado | |||||
| Arceburgo | 589º | 58º | 0.7858 | |||||
| Guaxupé | 267º | 22º | 0.8207 | |||||
| Guaranésia | 1209º | 155º | 0.7426 | |||||
| Monte Santo | 1252º | 160º | 0.7396 | |||||
| Muzambinho | 1493º | 216º | 0.7271 | |||||
| Juruaia | 528º | 53º | 0.7903 | |||||
| Nova Resende | 1548º | 227º | 0.7248 | |||||
Veja dados da sua cidade aqui
http://www.firjan.com.br/ifdm/consulta-ao-indice/
Com Agências e FIRJAM